Здравствуйте коллеги! Вопрос на который не могу найти ответ в постановлениях и пленумах, спасет только практика. Суть такова. После мартовских поправок 2012 г. УДО по ст. 228.1 УК РФ вместо 2/3 по 3/4, но (!!!!) замена на исправительные работы по прежнему по 2/3 (куда смотрели).

16 марта 2012 года в ВС РФ состоялась конференция на тему «Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика». Обсуждались практические вопросы, связанные с применением ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ». В частности, общие проблемы обратной силы уголовного закона, а также применение новых редакций статей УК РФ.

Родственник осужден 30.10.2007г по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 к 4 годам и по ч.1 ст.30 ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам по совокупности к 7 строгого режима. В января 2012г. подано ходатайство о приведении приговора в соответствии, т.е по поправкам ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г., а именно применить полное сложение наказаний так как составы преступлений неоконченные. Можно ли дополнить ходатайство еще одним основанием — изменить категорию с особо тяжкого на тяжкое? Если да то до какого момента следует подать уточнение? Второе- можно ли вторым пунктом этого же ходатайства ставить вопрос об УДО, так как при применении любой из поправок оно возможно?